یک تحقیق انجام گرفته توسط دولت آمریکا که از سه برابر بیشتر بودن حفره‌های امنیتی سیستم‌عاملهای "لینوکس" و "یونیکس" در مقایسه با سیستم‌عامل "ویندوز" خبر می‌دهد، مورد انتقاد جامعه نرم‌افزارهای دارای کد باز قرار گرفته‌است.

به گزارش سایت اینترنتی "نیوزفکتور"، موسسه "آمادگی در برابر شرایط اضطراری آمریکا"(‪ (US-CERT‬وابسته به دولت این کشور، در گزارش جدیدی اعلام کرده‌است از میان تعداد کلی ‪ ۵‬هزار ‪ ۱۹۸‬حفره امنیتی شناسایی شده در سال ‪ ،۲۰۰۵‬دو هزار ‪ ۳۲۸‬حفره امنیتی به رایانه‌های مبتنی بر "لینوکس" یا "یونیکس"، دو هزار ‪ ۵۸‬مورد مربوط به رایانه‌های چند سیستم‌عاملی و تنها ‪۸۱۲‬ مورد مربوط به سیستم‌عامل "ویندوز" بوده‌است.

با این وجود برخی کارشناسان رایانه‌ای عقیده دارند آمار ارائه شده توسط این موسسه که در ظاهر از سه برابر آسیب‌پذیرتر بودن "لینوکس" خبر می‌دهد، صحیح نبوده و کاربران را گمراه می‌کند.

در گزارش موسسه "یواس سی‌یی‌آرتی"، تنها حفره‌های امنیتی نگارشهای "ایکس پی"، "‪ "۹۸‬و "ان تی" از سیستم‌عامل "ویندوز" شمارش شده و این درحالی است که برای ذکر تعداد حفره‌های امنیتی "لینوکس"، بر مجموعه ایرادهای شمارش شده در یکصد نگارش مختلف این سیستم‌عامل که توسط شرکتهای مختلف عرضه می‌شود، استناد شده‌است.

به گفته منتقدان گزارش منتشر شده اخیر، در این گزارش به طور مثال ایرادهای امنیتی مرورگر "فایرفاکس" نیز به حساب ایرادهای "لینوکس" گذاشته شده درحالی که مرورگر "فایرفاکس" در "ویندوز" نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد و به علاوه میزان خطرناک بودن این ایرادهای امنیتی مورد توجه قرار نگرفته و تنها به شمارش آنها اکتفا شده و از سوی دیگر به میزان حملات اینترنتی صورت گرفته با استفاده از هر کدام از این حفره‌های امنیتی نیز اشاره‌ای نشده‌است.

متخصصان مسایل امنیتی رایانه‌ای عقیده دارند به رغم آنکه در ظاهر و با یک شمارش ساده تعداد ایرادهای امنیتی "لینوکس" سه برابر بیشتر از "ویندوز" به نظر می‌رسد، اما نمی‌توان گفت که کاربران "ویندوز" در مقایسه با کابران "لینوکس" از امنیت بیشتری برخوردارند.